2月初，美国资深调查记者西摩·赫什发表文章称，美国策划参与了“北溪”管道爆炸事件。3月3日，在接受中央广播电视总台CGTN记者专访时，美国资深调查记者西摩·赫什表示，由于破坏“北溪”管道的行动涉及高度机密，美国政府内知晓行动全部内幕和细节的人数非常有限，美国不可能支持对于“北溪”管道遭破坏事件进行独立调查，美国也绝对不可能承认此事是自己所为。

美国资深调查记者 西摩·赫什：让我来给你转述一下我的一个朋友所说的话。他是一个在欧洲从事石油行业的资深人士，当他看到我所写的这篇报道，他说，我的好朋友西摩，你解构了一件显而易见的事。还能是怎样的呢？我的国家，在冷战期间、肯尼迪总统时期，就忌惮俄罗斯（苏联）的油气资源，因为这些资源储量巨大，并且被售卖给德国和西欧。他们一直害怕俄罗斯将天然气作为政治武器。只要德国依赖天然气，这就是个问题。这不是俄乌冲突开始后才有的问题，这背后有着很长的历史，这是其一。

另外就是美国总统2022年2月自己说的。当时拜登与德国总理朔尔茨会面，他和朔尔茨举行新闻发布会，说“我想让你们知道，如果有战事发生，‘北溪-2’管道将不会继续”。拜登当时被提问是怎么知道会有这个后果，他说的是“我告诉你，我们知道该怎么做”。我想此前白宫就已经和情报人士、军方人士等在开会研究。问题是，这里重要的是，他们想采取的手段是不可逆的还是可逆的。可逆的是制裁一类的手段，不可逆的手段就是采取行动，就是爆炸事件。最终的结果就是，他们选择炸掉了两条管道。

炸毁“北溪”管道的行动是美国和挪威暗中操作。我可以告诉你，完全知晓此事内幕的人数非常有限。想要执行这样高度机密的行动，唯一的方法就是要控制完全知晓内幕人员的数量。像这样，有的人可能知晓这部分，有的人可能知晓那部分，但知晓行动全貌的人非常少，否则你就会有麻烦。除了让政府发言人表态，我还希望能让总统来说，但拜登并不会出面，总统国家安全事务助理杰克·沙利文也不会，国务卿布林肯也不会，副国务卿维多利亚·纽兰，他们都不会出面。

有任何迹象显示美国想要调查这件事吗？我完成这篇文章已经三四周了，有任何这种迹象吗？到下星期，我的文章发布就有一个月了，你要明白，美国政府绝对不可能承认是他们干的。怎么可能会承认呢？拜登所考虑的是，当乌克兰局势变得艰难时，需要更多的资金、德国的坦克以及飞机时，他担心德国总理朔尔茨会拒绝。因为德国有“北溪”管道，德国可以打开管道，接收俄罗斯的天然气，让大家不会挨冻。不过不是这个冬天，这个冬天是暖冬，但下个冬天呢？他们不会担心吗？而拜登所做的是，剥夺了德国人的权利。我不知道破坏“北溪”管道是否属于战争行为，但可以肯定的是，从长期而非短期来看，这是一种政治上的愚蠢行为。

（编辑：祝闻豪）