一边跟随美国，一边讨好中国。眼下，正成为不少国家的“新常态”。

中国不会逼迫他们“选边站队”，但当事关国家安全，我们也绝不会听之任之。

“1v19”，新的博弈开始了

7月12日至18日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯对中国进行了正式访问。登长城、逛外滩、看熊猫，一路欢声笑语……然而与此同时，就在澳大利亚国内，一场规模空前的军事演习也鸣锣开打。

这场代号“护身军刀”的军事演习最初为美澳主导的双边演习，每两年一次。与2023年相比，此次演习规模急剧升级，参演国家从13国增至19国，兵力增至3.5万人，演习范围几乎覆盖澳大利亚全境，从西到东横跨6500公里，还新增了网络战、人工智能、中程导弹实弹发射等课目。

除了规模空前。军演中还有多项“第一”值得警惕。

本次演习中，韩军向澳大利亚派遣了K1A2主战坦克，这也是韩国首次向澳大利亚派出坦克参加演习；日本首次在海外测试12式反舰导弹；就连德国也首次派三维作战力量参演，显示欧洲国家对亚太事务的介入加深。

当然，最值得我们关注的“第一”，是新型“堤丰”中程导弹系统进行了首次海外试射，发射“标准-6”多用途导弹并“击沉海上目标”。

此举被美国媒体解读为“五角大楼是在向中国释放清晰信号”。

“双标”的堪培拉

除了军演，澳大利亚的“症状”还有不少。

把时间稍稍拨回到一周前。7月10日，马来西亚吉隆坡东盟外长会现场，澳大利亚外交部长黄英贤的发言让全场陷入微妙沉默。

她先说“美国和该地区其他国家都不想与中国发生军事对抗”，紧接着话锋一转：“但亚洲需要力量平衡，不允许任何国家称霸”，虽然没有点名，但结合前后语境，矛头对准的就是咱中国。

西方某些政客的思维定式：咱中国发展军力就是威胁，美国部署武器却是“维护和平”。黄英贤反复强调的“力量平衡”绝非字面这么简单。当她把中国海军在西太平洋的例行训练描述为“改变地区力量平衡”，却对美军关岛基地扩建、达尔文港驻军翻倍视而不见时，“双标”玩得实在是溜。

澳大利亚的这种“分裂”导致政策的荒诞：黄英贤在吉隆坡警告“中国称霸”，澳贸易部长却在上海洽谈锂矿出口；国防部炒作台海危机，西澳州长却急着向咱中国解释“铁矿供应绝对稳定”。连澳学者都看不下去了，戏谑“堪培拉活在两个平行世界里。”

关键的抉择

回顾近年来的对华政策，澳大利亚一直在中美之间寻求微妙的平衡，即所谓“政治靠美国，经济靠中国”。

眼下，澳大利亚正面临关键抉择：是继续在摇摆不定的权宜之计中打转，还是真正将中澳关系置于战略高度，以稳定的合作机制取而代之？

中方的立场清晰且一贯：坚定倡导和推进多边主义与贸易自由化。这不仅是对双边关系基本原则的坚守，也是对维护全球贸易秩序稳定的责任担当。澳方若真心谋求长远发展，就应摒弃基于冷战思维的博弈心态，转向共建平台、共谋未来的长远视角。

展望未来，中澳合作的潜力巨大。中国在基础设施、绿色能源、数字科技等领域展现出强劲发展势头，澳大利亚则在资源禀赋、教育科研等方面拥有独特优势。

事实上，在澳大利亚民间，民众已经悄悄开始“用脚投票”。

最近，一份来自权威机构皮尤研究中心的民调显示，有53%的澳洲人认为，应当优先发展与中国的经济联系，而支持与美国绑定的比例只有42%。这个差距，不仅是近年来首次“中高美低”，而且是一次明显的转向。

中澳关系的发展不可能一帆风顺，肯定还会遇到各种各样的问题和挑战。但只要双方都能坚持相互尊重、平等互利的原则，多沟通、多理解，妥善处理分歧，就一定能让中澳关系不断向前发展。

若是少数政客只为一己私利，罔顾民意，那才是真正搬起石头砸自己的脚。