一个物业女经理怎么就成了黑恶势力？无罪后申请赔偿为何再遭立案？41岁的史玉辉，因“涉嫌参加黑社会性质组织罪”被羁押821天，终因证据不足获/不起诉决定。然而就在昌江县检察院启动国家赔偿仅13天后，她又被当地警方以“骗取银行贷款”重新立案，赔偿戛然而止。问题是，这个所谓的“骗贷”案，已经在涉黑案终审中被明确认定“不构成犯罪”。

昌江县今天回应，已成立调查组核实。真相未出，但三大质疑直指核心问题。首先，旧案已定论，为何重立侦查？史玉辉曾因老板被指涉“套路贷”、涉黑被牵连，但她称自己仅帮老板递交正规资料便“被黑社会”了，去年5月，法院明确其涉黑证据不足，“骗贷”仅违法规不涉刑，且公诉机关未抗诉，这意味着司法机关已形成终局性结论。如今重新立案，究竟是否发现新线索？如果没有，那么重立刑事案，于法于理似乎都缺乏合理依据。

此外，时间节点是否有蹊跷？史玉辉称，重新立案这半年来，警方未对其进行询问调查，是自己主动联系后才知案由。检察院甚至直言“不排除到期再立新案”，这意味着，史玉辉的赔偿程序有可能被无限期搁置。

还有，从史玉辉自述的细节中，从拷走到审讯再到重新立案，办案程序多处存疑，背后是否存在利益纠葛？作为省公安厅曾指挥的重点案件（《海南省扫黑除恶专项斗争大事记》有记录），为何当初仅凭“递交材料”“陪老板买单”便能羁押当事人八百多天，如今当地县政府成立的调查组，又是否会陷入自查式调查嫌疑？

司法公正，需要程序严谨、权力克制、理由明晰，而不是自己查自己，自己推翻自己，这样的“鬼打墙”式办案。