冬奥开赛没几天，美媒注意到了一个问题： “政治，正在干扰美国运动员的奥运时刻。”

《纽约时报》写道：由于特朗普政府的所作所为，反对声浪跟着美国队，到了冬奥，迫使他们面对、回应。

这两天，处在风口浪尖上的，是美国自由式滑雪运动员赫斯。他此前告诉记者：“现在代表美国（参赛），情绪复杂，我觉得有点难。我穿着带有美国国旗的队服，并不意味着我代表美国正在发生的一切。”

这话，显然激怒了特朗普，他随后上线大骂赫斯，“你个loser，一个真正的失败者，如果这样的话，就不要参加选拔，他入选真是太糟糕了，很难支持这样的人。”

一国总统，居然对本国运动员进行人身攻击。离谱吗？放在特朗普身上，还算合理吧。据说，赫斯现在被网暴了，在社媒上关闭了评论功能。

骂战的前两天，是冬奥开幕式。当美国队进场时，万斯的脸短暂出现在了大屏幕上，结果现场嘘声一片。

当时，坐在看台上的美国教练都懵了，以为被嘘的是自家运动员。冠军刘美贤的教练接受采访时说，“看着我的运动员进场，原本是个激动人心的时刻，结果感到无比悲伤。”

更离谱的是，这种反感，还蔓延到了一个词上：ICE，这里说的ICE，不是赛场上的冰，而是那个让移民家庭闻风丧胆的，美国移民与海关执法局，它的英文简称也是“ICE”。

ICE当街射杀两人的惊人之举，想必大家都已经知道了。冬奥开幕前，意大利民众就走上街头，抵制ICE。

本来，美国花滑、冰球等三个协会，联合搞了一个运动员招待场所，叫做“Ice House”（冰屋）。结果，协会一看这阵仗，吓得连夜改名，改成“Winter House”（冬屋）。协会的人表示，真没想到，冰场的地面，现在居然是个“敏感词”。

不少美国观众，这次也是“有备而来”。根据美媒的说法，部分观众，预感自己在海外可能“不受待见”，所以出发的时候，特地没带任何有星条旗元素的东西，就是为了低调一点，不要被认出是美国人。

当然，也有胆大的，比如这位美国观众，他直接举牌：为了我们的糟糕行为，向世界致歉，我们会自行解决好问题的。但估计怕被网曝，他特意和媒体强调：我可是正儿八经的共和党人。

不得不说，冬奥开赛没几天，美国队的场外“政治戏”就已经高潮迭起。

运动员说句真话，被总统骂“loser”；副总统露个脸，全场狂嘘；协会连“冰”这个词儿都不敢用；民众道歉还要声明：“我是共和党人！”

虽然我们常说，“体育不该被政治化”，但现实是，当运动员穿上国家队的战袍，他们难免会成为国家价值观的代表，不得不因为特朗普政府的政策，在世界舞台上接受审视。

说实话，部分美国运动员和观众，也是不容易，不仅要关注比赛，还被动卷入了一场国家形象的危机公关，在“自豪”和“不好意思”之间，反复横跳。

《纽约时报》评论说，在本届冬奥会上，美国备受嘲讽。不要自欺欺人了，奥运和政治并非无关。从意大利民众抗议到ICE的争议，再到万斯被嘘，美国这次处于“被动防守”的状态。

但我想说，我个人并不完全同意《纽约时报》的这个说法。万斯被嘘，是真的，但美国运动员在赛场上，并没有遭到针对性的嘲讽。观众依然在鼓掌，选手们相互拥抱，美国名将沃恩摔伤的时候，全世界都感到惋惜。

如果说，部分美国运动员和观众在冬奥期间感觉“不太自在”，那么这种不适，其实不是因为外部的审视，而是因为他们自己也很难认同，这个国家正在发生的一切。

当赫斯说他“不代表美国发生的一切”， 当“冰屋”连夜改名的时候，这些动作的本质，是他们对国家的某些行为感到难堪，甚至愧疚，于是下意识地想和“另一部分美国”划清界限。

结果就是：一些运动员发言时，不是自信，而是犹豫；一些观众坐在看台上，不是骄傲，而是“不好意思”。

这种尴尬，不是外界给的，而是源于内部的价值观撕裂。毕竟，当一个国家频频做出让世界侧目的事儿，它的代表站在聚光灯下，又怎么会毫无心理负担呢？

不过，最后我想说，无论场外的政治如何喧嚣，赛场内，还是要让体育归体育。我们可以批评一个国家的政策与立场，但还是要把掌声，留给那些不断挑战极限的运动员们。