看看新闻APP

扫描二维码下载APP

下载APP
登录

⁺

历史

⁺

收藏

⁺

订阅

个人中心
退出登录

山寨“喜茶”被处罚 不服行政决定起诉法院

时讯

2018-08-14 16:35:15 看看新闻Knews记者  吴海平

3名年轻人看到时下“网红”奶茶店生意红火,于是斥资加盟南京一家公司,开了家“喜茶”。然而,“喜茶”真正的商标权利人是深圳一家公司,3人开的是家山寨店。被举报后,3人被处罚款1.2万元。因不服行政处罚决定,3人向上海市浦东新区人民法院提起行政诉讼。


今天上午(8月14日),上海浦东法院副院长金民珍担任审判长审理此案,并当庭一审判决。中国法院网、上海法院网全程图文直播了本案审理过程。



3名小伙创业开网红奶茶店


2017年10月16日,有市民向上海市浦东新区市民服务热线投诉,反映在浦东新区张江镇荣科路上有商铺取名为“喜茶”,是山寨店,涉嫌商标侵权。这家奶茶店,是由陈某龙、陈某亮、汪某贵3人平均出资开设,日常经营也由3人共同负责。


2017年6月17日,作为乙方的陈某龙、陈某亮、汪某贵与案外人、作为甲方的南京凯之美餐饮公司(下称凯之美公司)签订为期一年的《餐饮服务协议》(加盟合同),餐饮项目标识为“港座喜茶”,为此乙方一次性支付甲方相关费用100,800元。奶茶铺的店招、室内装潢均按照甲方要求及发来的图片进行制作安装,经营所需物料也从该公司购买。奶茶店开张后,生意不错,一个月余经营额达1.2万元。


可是,“喜茶”的商标权利人是深圳美西西餐饮管理有限公司(下称美西西公司)。3人承认,在签订加盟合同前,只审查了凯之美公司营业执照复印件、授权书、开店资格证等文件,并没有对“港座喜茶”商标相关的文件进行审查。


山寨“喜茶”商标侵权 执法部门予以处罚


接到举报后,2017年10月25日,上海市浦东新区知识产权局(下称浦东知产局)执法人员对涉案奶茶店进行检查,发现店招、店内宣传横幅、价目表及奶茶杯上均标有“HEAKCAA喜茶”字样。


美西西公司注册的第13595312号“喜茶”商标、第19122315号的“HEEKCAA”商标,核定使用范围包括茶馆等,奶茶铺属于茶馆的一种。执法人员注意到,涉案奶茶店使用的“HEAKCAA”字样,同美西西公司第19122315号的注册商标“HEEKCAA”相比,均由大写英文字母构成,仅存在字母“E”和“A”的区别,两者构成近似,容易导致消费者混淆。


执法人员现场还看到,3人未经许可,在其店店招及装潢上突出使用“喜茶”二字,而故意缩小“港座”两字,并放在“喜茶”字样的右上角,其显著部分即“喜茶”二字,与美西西餐饮公司第13595312号注册商标文字一样,两者构成近似,容易导致消费者混淆。


2017年10月25日,浦东知产局对此立案调查;11月6日、12月6日对3人进行询问调查;12月11日,向3人送达了行政处罚告知书,3人在法定期限内未提出陈述、申辩意见;12月15日,浦东知产局出具行政处罚决定书,对3人各处罚款4000元。


主观过错明显过罚相当 法院一审驳回原告诉请


3人认为,被控侵权标识由凯之美公司授权使用,原告并不知情,没有主观侵权故意,且使用时间仅一个月,违法行为轻微,执法人员第一次上门后即停业整改,没有造成危害后果。自己也是商标侵权的受害者,在支付巨额授权费用、房租费和装修费后,不应雪上加霜,再被罚款。3人认为,浦东知产局作出的行政处罚决定认定事实不清,适用法律错误,因此起诉,请求予以撤销。


浦东知产局辩称,被告依法履职,行政主体适格,合法有效。被诉决定认定事实清楚、证据充分确凿、适用法律正确,程序合法,处罚内容适当。请求法院依法驳回原告诉请。


因美西西公司与本案被诉行政行为有利害关系,法院依法通知其为第三人参加诉讼。第三人美西西公司述称,原告明知或应知被控侵权标识侵犯第三人注册商标专用权,实施了侵权行为,其请求撤销被诉决定缺乏事实法律依据,请求驳回。


庭审中,对于原告商标侵权,被告的执法资格、执法程序合法,第三人商标权利等情况,各方均无异议。合议庭认为,本案的争议焦点是涉案行政处罚在法律适用上是否正确、处罚金额是否合法。


《行政处罚法》第二十七条第二款规定,“违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的”不予处罚,是基于某一行为虽然具备了行政违法行为的外观,但由于其不具有社会危害性,即不具有行政处罚的可罚性要求而不予处罚。那么,3名原告的行为是否满足不予处罚的条件呢?


法院认为,原告作为奶茶铺的加盟商,签订协议时未对被授权使用的项目标识进行严格审核,主观方面存在较大过错。涉案奶茶店开业至被告上门执法检查时经营月余,已然侵害了美西西公司的合法权益,损害了消费者的利益,造成了一定的危害后果。原告在执法检查以后,才将被控侵权标识的店招、装潢全部撤下,不属于及时纠正的情形。可见,原告并不满足《行政处罚法》第二十七条第二款所规定的要件。


至于处罚金额,被诉决定以3人的投资、收益分成比例为依据,综合考虑违法情节、性质、社会危害性、主观过错等因素予以罚款,未违反《商标法》第六十条第二款及《行政处罚法》第四条的规定。


据此法院认为,3名原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,依法予以驳回。


(看看新闻Knews记者:吴海平  实习编辑:顾擎天)

版权声明:本文系看看新闻Knews独家稿件,未经授权,不得转载
点赞
收藏
分享
用手机看
关键词: 山寨喜茶上诉

全部评论

请先登录后发表评论

暂无评论,快来发表你的评论吧

推荐视频

“探店”网红白冰偷税超900万元被查 税务部门公布案件细节
时讯2026/04/28
00:32
印尼获赠航母 将成亚洲第五个拥有航母的国家
时讯2026/04/30
中国国民党前主席洪秀柱访问上海:两岸必须完成和平统一的终极目标
浦江同舟2026/04/27
00:06
周乐伟主动投案 曾任格力集团董事长
时讯2026/04/29
00:31
藏车子后备箱!男子从内地偷运51公斤盒饭回澳门
时讯2026/04/27
00:13
因说“斩首”赖清德被起诉 “馆长”二次开庭拒认罪
时讯2026/04/29
00:06
谈判僵持之际!伊朗称将发动前所未有的军事行动
时讯2026/04/29
01:07
2万海员被困霍尔木兹 中国船员:刷国旗保命!
一眼看天下3天前
01:31
特朗普告诉普京:帮我们之前,先结束自己的战争
环球交叉点2026/04/30
01:07
甲级战犯后代发声:战犯不该放进靖国神社
时讯1天前
01:52
上海医保新政落地!5月起配药这部分费用提高了
时讯3天前
00:19
大学生追撞致女警身亡从未道歉 家属无法接受
时讯20小时前
00:40
张雪机车再夺冠!凭什么赢?车手透露制胜细节
时讯1天前
00:33
化州耀明糖厂:不要再送带叶带根掺铁的甘蔗来了
时讯2天前
00:15
郑丽文:对主张“台独”的 大陆绝不会手下留情
时讯2026/04/28
01:00
5.6折!3.37亿元!浙江老板正“捡漏”五星级酒店
时讯3天前
00:07
亲自坐镇!整个外滩出行安全被“白衬衣”狠狠拿捏
时讯2天前
00:08
五一假期 上海外滩执勤的女特警又美又飒!
时讯2天前
00:06
王毅会见贝尔伯克:不能任由谁拳头硬谁说了算
时讯2026/04/29
00:08
“向东看”!就在本周!这两国政要即将访华
时讯2026/04/27
看看新闻
  • 关于我们
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 投诉建议
  • 友情链接
  • 产品服务
  • 法律条款
网上有害信息举报专区
  • 互联网违法和不良信息举报
  • 上海互联网举报中心
儿童色情信息举报专区

举报电话:021-62870000

举报邮箱:service@kankanews.com

网络社会征信网
上海工商电子标识
广播电视节目制作经营许可证:(沪)字第510号 互联网新闻信息服务许可证:31120240001 网络文化经营许可证:沪网文[2018]4466-313号 互联网ICP备:沪ICP备10207042号-1 沪ICP备10207042号-4 网视备(沪)02020000020-1号 违法与不良信息举报邮箱:service@kankanews.com

剑网行动举报电话:12318(市文化执法总队)、021-64334547(市版权局)

Copyright © 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看东方(上海)传媒有限公司 版权所有

看看新闻APP
沪公网安备 31010602001114号