这是美国总统25年来第三次以国家安全风险为由否决正当的中国商业投资。在奥巴马总统任上，这样的强行否决已行使了两次。上一次是2012年9月，奥巴马以同样的理由签发行政命令，禁止中国民企三一重工在美国的关联公司拉尔斯控股收购俄勒冈州的4个风电场。

美国自诩市场经济之天堂，可这样的荒唐事，全世界只有美国做起来才如此毫无顾忌。

近年间，中资收购美国高科技企业的资产（股权），被美国中情局、外国投资委、商务部、财政部等官方机构搅黄而流产的案例已多达20余起。绝大多数此类交易的出售方，未及美国总统亲自出马，在遭到美国行政当局的横蛮干预和“警告威胁”后，便“知趣”地选择了放弃与中资的交易。例如，今年1月22日，荷兰飞利浦就被迫宣布，由于美国外投委的阻挠，决定停止向中国投资者出售其照明组件和汽车照明业务。

全球有两家氮化镓LED芯片制造商，一家是美国的VEECO，另一家就是德国爱思强。

美国给出了两条禁止理由：其一，氮化镓作为一种特殊半导体材料，广泛应用于半导体芯片、雷达、激光器等领域，能使武器系统效能倍增；其二，美国军火商格鲁曼公司是爱思强的客户。

因为格鲁曼是爱思强的客户，就不允许中资指染的荒唐加霸道，可害苦了爱思强公司。此前，爱思强之所以决定向中国“忍痛割爱”，并非要帮助中国提高半导体材料工业的技术水平，而是经营不善囊中羞涩实出无奈。中国福建宏芯开价6.7亿欧元，对爱思强如同雪中送炭。而美国的禁令乃一石二鸟：一来阻止中国掌握氮化镓生产技术，二来巴不得爱思强垮掉，变相帮助美国本土企业VEECO独吞全球氮化镓市场。

一方面，美欧要求中国进一步开放市场包括开放敏感领域市场；另一方面，对中资收购美欧企业却百般阻挠，这方面数美国最蛮不讲理。最近一两年，德国开始有样学样。举个例子，宏芯收购爱思强与美的收购库卡（全球主要机器人制造商，美的控股57%,成为第一大股东）几乎是同时进行，二者一开始都受到以德国副总理兼经济部长加布里尔为首的德国内阁“保守势力”的竭力阻挠。最后，德国被迫放行美的收购库卡，而将宏芯收购爱思强这只“烫手山竽踢给了美国，逼着奥巴马直接当“杀手”。

但凡有拳头产品或独门绝技的企业，只要尚有“苦日子”可过，管理层一般是不舍得出卖股权的，更别说被外资收购。阻挠甚至禁止中资收购这类企业的案例之所以越来越多，恰恰无可辩驳地印证了三点：其一，这类美欧高科技企业离开了中国这个全球超级大市场犹如“作茧自缚”，只能抱着“金饭碗讨饭”；其二，中国企业的实力在整体往上走，美欧企业则呈整体下滑状；其三，无论是实物贸易、技术贸易还是投资贸易，这个世界上从未有过如美欧向中国自由贸易原教旨主义信徒们所灌输的所谓“自由贸易”和“自由市场”。

人类工业革命史早已证明，技术封锁短期有效而长期无效。从中国的实践看，技术封锁恰是激发中国人自力更生、艰苦奋斗精神的最好催化剂。别人有的好东西中国人要有，别人还没有的中国也要率先拥有，这些年尤其是新世纪以降，中国人科技追赶与超越的脚印诠释着一个真理----类似氮化镓之类的半导体材料，中国人不可能会长期受制于人。

（特约撰稿人：鲁宁 编辑：施荔）