富阳的柳先生说自己76岁的母亲，在斑马线上被一辆救护车撞飞，最终抢救无效去世，救护车撞人应该承担什么责任呢？

柳先生家住杭州富阳新登镇，突如其来的噩耗，一家人到现在仍然接受不了。柳先生的母亲今年76岁，2020年12月2日下午，老人外出经过一条斑马线，被一辆救护车撞飞。

柳先生说：“我妈妈是走斑马线过马路，305省道是单向三车道，靠右车道上一辆农用的小型货车看到我妈妈，停车让行了，一辆救护车从中车道开过来，我妈妈看小货车停下来等她了，救护车还很远到斑马线，就直接跑过去了，等她跑过去，这辆救护车目空一切，直接开过来，撞飞出去起码十多米。”

柳先生说，撞到母亲的救护车属于富阳第二人民医院，母亲当场飞出十几米，最终抢救无效去世。

我国的道路交通安全法规定，机动车行经过人行道时，应减速行驶，如有行人，则应该停车让行。但消防车、救护车等属于特殊车辆，在执行紧急任务时，不受相关规定制约，也就是“特别通行权”。那么，这起事故中的救护车是否符合这个情形呢？ 

柳先生说：“当时是空车，没有（拉响警报），医院讲是修理厂回来的路上。我们从监控里看，这辆车根本没踩刹车，刹车稍微带一下，就没有这个事故。”

这起事故是杭州富阳交警大队调查，记者希望了解事发经过，交警部门表示，目前仍在调查，具体细节不方便透露。

柳先生手上，有两份交警报告，一份是事故鉴定报告，报告写明，事故发生前，救护车的时速是66至74码，而事发路段的限速是80码，并未超速。

另外，报告里还有一张图片，是事发监控的截图，根据柳先生的说法，最右侧车道的小货车，看到母亲要穿过人行道，早早停了车，而中间车道的救护车，明明离斑马线还有些距离，却没有刹车，直接撞了上来。由于没有看到完整的监控视频，这个说法还有待核实。

不过，根据交警部门出具的事故认定书，救护车司机在这起事故中负全责。

柳先生说：“驾驶员看不到，单位也不来，第一天我妈妈死的时候，来过一次，要求我们给他写一个谅解书，得到家属的谅解，司机他就不需要判刑，本来法律规定上要判刑的，没有慰问没有诚意，凭什么要我们给他谅解。”

柳先生表示，作为肇事司机的单位，富阳第二人民医院除了赔偿，还得给他们一个解释。对此，院方会作何回应呢？

富阳第二人民医院纪委书记骆周宇表示：“（驾驶员）已经停职回家了，他个人电话我不能给你们，如果要接受采访，我们院方会代表接受采访。他说他踩了刹车了，但是老太太过来了，发生了碰撞。但这是他一方面的说法，有没有踩刹车你还是要问下交警部门。”

院方表示，这辆救护车在事发时确实没有救护任务，是在维修回来的路上发生事故。事发到现在，他们一直在积极处理，也愿意承担相应的责任。

骆周宇表示：“在这样一个场景下，把驾驶员带到死者家中，我们觉得不是很合适，我和我们医院的一位领导一起去的，上门表示过歉意，我们也拿去了慰问金，第二天也把丧葬费先给了他们，中间跟他弟弟电话里也沟通过，因为数字比较大，要求医院赔偿120万元，超出了我们常规的赔偿额度，所以我们强烈要求到第三方机构司法所交调委去调解的。”

院方表示，意外发生后，他们第一时间上门表达了歉意，并支付了一笔3万元的补偿，后续赔偿也在协商当中，可他们所能提供的和家属预期的有不小差距，所以一直没能谈下来。

骆周宇表示：“没有说一定要让家属写谅解书，当时跟他们沟通，说的很明确，承担的责任，我们医院方也好，驾驶员也好，都会来承担责任的，得不得到谅解，是家属自愿的。”

现场，经过记者协调，院方和柳先生达成一致，约一个时间到当地司法所协商后续赔偿事宜。截至发稿前，院方透露，警方已经对驾驶员采取行政强制措施，事故会做进一步的调查。

（素材来源：浙江电视台教育科技频道《小强热线》 编辑：王珏）