在3月30日播出的《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授和副院长范勇鹏教授共同就“拒绝傲慢与偏见”展开了演讲与讨论。

前一阵子美国总统特朗普一口一个“中国病毒”引起舆论哗然，美国国务卿蓬佩奥在参加G7外长会的时候还要求把“武汉病毒”写进一个联合声明，当然遭到了其他国家外长的反对，最后这个联合声明也没出来。所以其实很多人都特别不理解，在他们这个行为的背后深层次的原因是什么？

张教授觉得，美国的政治人物第一是不负责任，第二是想甩锅，因为他们这次抗疫整个的举措，确实是进退失据，非常狼狈，他觉得想把这个“罪名”放到中国身上。特朗普后来改口不说“中国病毒”了，蓬佩奥还在坚持，但这背后是美国实力的直线下滑。七国集团外长会议都是它的盟国，但通不过，最后没有会议公报了，另外六个国家都不同意，就说明它已经没有实力来左右局面了。所以道理非常简单，无论从事实考证，还是从科学的研究，还是政治态度来说，美国的立场都站不住脚，所以我们对于这样的观点应该迎头痛击。

范勇鹏教授觉得，这首先是一种巨婴心态。什么叫巨婴心态？就是说出了问题之后我不从自己身上找问题，我不是去三省吾身，我是去说你的问题，这个事赖你。其实不光是这次疫情，2018年以来的贸易战，包括历史上西方在多次遇到危机的时候，它都会采取这种甩锅的方式，不从自己身上找问题。所以今天美国的政客这么讲，其实范教授倒觉得也不意外。

还有一个层面，就是从它制度来讲还有一个深层的原因。西方的制度，特别是美国的制度有一个很重要的特征，它是一个有限责任的制度。比如美国早期的殖民地，大多数殖民地它都是一种私权，这种私权它实际是建立一个经营性的法人实体，它是一种从公司到国家过渡的状态，就是说它不是一个完整意义上的国家，不是一个共同体，那么导致的结果就是制度，不管是三权分立还是联邦制，它的基本原则是分权。实际上，分权意味着分散责任，所以这次能看出来，在遇到危机的时候，政客首先想到的是我怎么不负责任，我把这个问题给甩出去。对于这种现象，我们要迎头痛击，那如果任由这种甩锅现象发生的话会怎样？张教授表示，污名化是美国政府一些人物，包括美国总统，非常善于做的事情，他在竞选中也是这样对他的对手一直采用污名化的。多数老百姓很容易被他忽悠，所以这一点我们要警惕。

因此，张教授非常赞成我们的外交部发言人主动出击，要他们回答这些问题。观察者网采访张教授时，他就说非常好，如果美国人不懂得规矩，我们要立个规矩，这是言论自由，我们中国老百姓很多人都有这样的质疑，一二三四五，你必须回答。实在不行，世界卫生组织的调查组一起来调查，你过去这么多人，几千万人受感染，数万人由于种种原因死亡，都说是大流感，从去年9月开始，大家有很多疑虑，你欠美国人民一个交待，欠全世界一个交代。所以美国政府开始抗议我们，张教授很高兴，过去都是我们抗议他们。

范教授非常同意张教授的观点，他提到毛主席的一句话，叫“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。”如果我不去据理力争、客观地质疑，那么就会纵容你不断地把这个东西给推下去。国内有一些声音，认为外交人员不应该这么表态，认为我们要有大国外交风范。那你想到没有？如果任着这种思路发展下去，有一天西方的海外华人他们会成为替罪羊，所以这也是一个很严重的问题。我们就应该说出事实，我们也要提出合理的一些问题，我们要学习去做斗争。

（素材来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）