事关赴美留学，又有新情况了。27日，特朗普政府已暂停新的学生签证面谈，同时考虑要对所有申请留美的学生，进行社交媒体审查。

再加上一周前，特朗普对哈佛祭出的“国际生禁招令”，让不少人开始思考一个问题，那就是，我们还能去美国留学吗？

特朗普“大战”哈佛 还能去美国留学吗？

首先，还是来谈谈针对哈佛的“国际生禁招令”，因为这个事件的走向，具有风向标的意义。

当然，双方斗争的阶段性结果，大家已经看到了。哈佛可不是吃素的，反手就把政府告上法庭，法官也快速出手，暂时叫停了禁令！ 看起来，哈佛取得了一个小小的临时性胜利。

值得注意的是，该禁令的听证会，将于5月29日，也就是本周四举行。我看了一些外媒的分析，说哈佛大学的诉状大约70页，条理清晰，提交及时，主要围绕《第一修正案》（First Amendment）的自由言论和《行政程序法》（Administrative Procedure Act）的程序问题展开诉讼。看起来，哈佛应该是很有机会胜诉的。

听到这儿，你是不是觉得，“警报”要解除了？

并不是，就算这一轮哈佛赢了，政府还可以上诉，官司可以打到最高法院。美国最高法院，一共9位法官，其中6位保守派，3位自由派。虽然说保守派也不一定支持特朗普，但结果还是很难预料的。

那面对这样的情况，假设你是一名哈佛国际生，你会怎么想？会觉得这事儿很酷吗？不会的！你大概率会在接下来很长一段时间里忧心忡忡，觉得未来的哈佛之路充满了不确定性，甚至失去吸引力。

此外，25号，特朗普政府还要求哈佛提供所有国际生的信息，做进一步审查。27号，又考虑要审查所有申请留美学生的社交账号。这是非常吓人的一件事儿，美国是要审查每个国际生吗？国际生会不会因为过去的无心之举，甚至是正义发声，被踢出美国呢？

退一步讲，就算“国际生禁招令”彻底解除了，特朗普政府还有一百种办法可以“刁难”哈佛。

《纽约时报》总结说：哈佛无路可退。政府在和哈佛的对峙当中，占据了上风，掌握着权力的杠杆，可以“有条不紊地、创造性地”打击学校。 你哈佛不肯屈服，对吧？本届政府不同于以往，会动用一切可能的工具，以非同寻常的方式，毫不留情地打压你。

比如，对学校发起各种调查。我查了一下，哈佛现在面临着来自教育部、司法部、国土安全部、卫生部门等等联邦机构的各种各样的调查，一共十几项。

再比如，削减学校资金。因为拒绝政府的整改要求，过去一个多月，哈佛的联邦拨款，已经被冻结了好几回。4月14日，被冻结20亿（美元）；4月22日，被冻结10亿（美元）；5月13日，被冻结4.5亿（美元）；5月26日，特朗普最新威胁说，要把哈佛的30亿给职业学校。

有人说，哈佛不在乎这点钱。的确，哈佛财大气粗，坐拥532亿美元的捐赠基金，但捐赠基金是有使用用途限制的，而且联邦拨款其实也不是小数目，占到了哈佛收入的 11%。

所以，在这样的情况下，大家还能安心学习，做研究吗？会不会项目做一半，资金没了，或者被调查了呢？

哈佛校报也承认说，面对如此之多的调查和资金削减，即便和政府一项一项对簿公堂，对学校来说，也是巨大的消耗。

总结来说，联邦政府对付学校的手段，比我们想象的要多得多。如果哈佛“硬刚”到底，这恐怕是一场“消耗战”。

当然了，可能有人觉得，哈佛太高级了，反正我也申不上，与我无关。

但你想过没有，哈佛现在不过是那个被枪打的“出头鸟”，特朗普的“整改”目标，其实是大部分的美国高校。其核心目标是，对自由派进行系统性打击，并将保守派的理念植入学术与校园文化当中，从而重塑美国高校内部的政治生态格局。

所以，特朗普政府与高校之间的博弈，绝不仅仅限于哈佛这一所学校。

而在这个过程当中，国际生很容易成为牺牲品。而且以美国政府现在的行事作风来看，我们很难预测，“冲突点”何时出现，在哪儿出现，又落在谁的身上。

十几年前，我也曾是一名留美学生，当时我觉得，无论是老师还是同学还是整个社会氛围，都挺友善的。

但如今的政治环境，已经肉眼可见地变了。

随着近年来中美关系的持续紧张，留美风险一直存在，包括签证政策的收紧，敏感专业的审查，还有多所中国高校被列入所谓 “实体清单”等等。而现在，随着特朗普政府对留学生的针对，留美的风险又被进一步放大了。

因此，我们在做留学决策的时候，必须要思考一个问题：就是我们可以把求学，和这个国家的政治环境，完全割裂开来看吗？美国的顶尖大学固然卓越，但在中立、安全方面，已经不再“保险”。

所以在这里，我也想建议大家，在政治风向剧烈变动的当下，一定要做好风险控制。

具体来讲，第一，越是名校，越要小心，因为树大招风。第二，所学专业越是敏感越是硬核，越要小心，中美科技竞争的态势，暂时不会改变。第三，如果你正在留美，请尽量谨言慎行，还是以先拿到毕业证为重。

说到这儿，我也觉得很感慨。高等教育，一直是美国“软实力”的重要支柱。没想到，这个曾经坚固“软实力堡垒”，在特朗普政府的冲击下，这么快就开始摇摇欲坠了。

最后，和大家分享一下，我看到的两篇文章吧。

第一篇是《自然》杂志的一个调查，1600多名美国科研人员当中，居然有超过1200人考虑离开美国，约占总受访者的75%。第二篇来自《经济学人》，文章介绍说，近期不少西方科学家加盟中国高校。美国政府裁减经费、打压高校，而中国提供了稳定的资金支持和政策导向。

其实，历史早就告诉我们了，人才往往随着机会和宽松的环境而动。二战期间，大批欧洲科学家逃离故土，投奔美国，造就了美国科学界的腾飞；而如今环境逆转，人才也可能用脚投票，奔赴更有利的土壤。我是一叶，那大家怎么看，也欢迎在评论区给我留言。