持续20年的阿富汗战争,美国有80万士兵参战,近2300名士兵死亡,超过20000人在战争中受伤,总投入超过2万亿美元。如今,这场美国历史上历时最长的战争终于要结束了。虽然美国基本摧毁了“基地”组织并击毙其头目本·拉登,我们能说美方赢了吗?为了所谓的胜利美国付出了怎样的代价?又得到了什么教训?复旦大学国际问题研究院教授沈丁立、上海社会科学院研究员王震做客东方卫视、看看新闻Knews《环球交叉点》节目时这样说:
主持人:我想问诸位一个问题,阿富汗战争是美国历史上最长的一次战争,持续20年,80万士兵参战,2300名士兵死亡,超过两万人在战争中受伤,代价不可谓不大,那么这场战争美国到底赢了吗?赢了什么?输又输在哪里?
沈丁立:在不同层面上,如果说在战略层面上,要打败“基地”组织,生要抓人,死要见尸,就是对本·拉登。
主持人:那2011年这场战争就应该结束了。
沈丁立:从这个角度来讲,我觉得基本达到目的了,因为本·拉登肯定被消灭掉了。
主持人:那为什么又拖了十年呢?
沈丁立:美国在乎的是要更安全,现在走万一不安全,所以内部有很多不同意见。
主持人:王震你怎么看?美国在阿富汗的战略目标到底是什么?
王震:从战术的层面,美国人确实取得了成功,把塔利班赶下了台,然后打垮了“基地”组织,包括一些头目,都被消灭掉了,它有战术层面的成功。但是从战略层面,要彻底扶植一个亲美的阿富汗政权的目标没有实现,要实现在阿富汗长期的、可持续的、稳定的战略存在的目标,没有实现,所以应该说是有得有失,你很难去定义。
剑网行动举报电话:12318(市文化执法总队)、021-64334547(市版权局)
Copyright © 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看东方(上海)传媒有限公司 版权所有
全部评论
暂无评论,快来发表你的评论吧