当地时间9月15日下午，在特朗普的主持下，以色列、阿联酋和巴林在美国白宫南草坪签署了“历史性”的《亚伯拉罕协议》，正式宣布关系正常化。

在阿联酋与以色列的协议中，两国宣布达成和平，永不互相开战。在巴林与以色列的协议中，两国承诺将建立全面外交关系，但避免了使用“关系正常化”一词。两份协议都提到要公平解决巴以争端，但均没有提及得到联合国支持的“两国方案”。

据《纽约时报》报道，作为对特朗普的免费竞选宣传，美国主要电视台均直播了这场签约仪式。报道还指出为了特朗普的政治利益，其竞选团队急于把这位好战的总统，描绘成一位和平缔造者。而很快，特朗普也将自己的推特背景，换成了协议签署的现场图。

不过，讽刺的是，同一天，皮尤研究所发布最新民调显示，包括英、法、德、日等在内的13个盟国受访者中，对美国的好感度以及特朗普的信任度跌至历史最低点。

首肯建交 沙特有何目的？

BBC分析称，巴林加入《亚伯拉罕协议》，没有沙特的点头，是不可能实现的。但沙特内阁发表的声明又表示，将坚定不移地支持巴勒斯坦人民，维护《阿拉伯和平计划》。

这个矛盾的现象在中国国际问题研究院研究员董漫远看来，其实是沙特在多个层面为自己保留回旋的余地。首先，坚持阿拉伯和平倡议，坚持解决“巴勒斯坦问题”，有助于沙特巩固其在阿拉伯世界的“领袖地位”。其次，首肯阿联酋、巴林与以色列建交，在和美国、以色列应对伊朗的战线上，沙特可以继续发挥功能。再者，沙特也希望在多层面、多渠道与以色列发展实质性关系。

会有更多阿拉伯国家与以色列签和平协议吗？

不同于27年前《巴以和平协议》签字仪式时的景象，这一次巴勒斯坦用抗议和火箭弹作为回应。就在白宫签署仪式进行的同时，两枚来自加沙地带的火箭弹袭击以色列南部城市，造成13人受伤，目前没有组织出面认领袭击。以军说，五枚导弹落在了开放地区，其余的被以色列的火箭防御系统拦截。

当天，巴勒斯坦约旦河西岸和加沙地带多个城市还爆发示威活动。示威者高举巴勒斯坦国旗，高呼反美、反以口号。巴勒斯坦总统阿巴斯发表声明重申：如果以色列不结束对巴勒斯坦领土的占领，不允许巴勒斯坦人民实现其充分权利，就不可能在中东地区实现和平。

阿拉伯世界长期以来的共识是，和以色列建交的代价就要承认巴勒斯坦的独立。此前，只有埃及和约旦两个阿拉伯国家与以色列建交，而近来短短一个月内，就有阿联酋和巴林先后加入这一阵营。与其说是美国或特朗普政府的斡旋，不如说这也折射出中东地缘政治格局的变化。

董漫远分析，由于现在在阿拉伯世界仍然没有一个力量，可以与以色列“媾和”的风潮形成制约。所以，在沙特发挥主导作用的情况下，会有相当一批阿拉伯国家尝试或者已经同以色列实现“媾和”。这说明“巴勒斯坦问题”对阿拉伯世界的道义约束力正在锐减，但价值仍然存在，主要是一部分阿拉伯国家出于维护国内稳定的需要，仍要抓紧巴勒斯坦这个旗帜。

伊朗将如何应对？

舆论认为，阿拉伯国家与以色列建交是为了联手遏制伊朗。伊朗外交部不仅对巴林、阿联酋与以色列建交强烈谴责，还强调，从今往后巴林、阿联酋要对以色列在地区的任何行动负责。巧合的是，就在9月14日，伊朗宣布福尔多核设施内共有1044台离心机参与浓缩铀活动，而这也是伊朗减少伊核协议履行义务的最新举动。

董漫远认为，阿联酋、巴林同以色列“媾和”，给伊朗破解国内难题提供了一个道义上的机会——伊朗可以把核计划统统纳入到支持巴勒斯坦人民事业的旗帜下。伊朗策略上会利用“巴勒斯坦问题”作为政治工具，采取“以攻为守”的策略，在维护国内政权稳定的同时，加固已经取得的地缘政治斩获，并且保住伊核协议。

（看看新闻Knews编辑 方菲菲）