当地时间7月28日新西兰外长彼得斯宣布，暂停执行与香港的引渡协议，并在其他对港措施方面作出修改。

对此，外交部发言人汪文斌在记者会上表示，新方有关做法严重违反国际法和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政，中方对此表示强烈反对，并保留做出进一步反应的权利。

新西兰“跟风”英美 暂停与香港引渡条约

值得注意的是，新西兰此举使其成为继英国、澳大利亚、加拿大之后，“五眼联盟”国家中又一个要暂停与香港引渡条约的国家。

中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员许利平认为，新西兰此举是跟风英美。作为“五眼联盟”成员之一，新西兰的安全一直依靠美国。因而在重大安全议题上，新西兰一直与英美保持步调一致。暂停执行与香港的引渡协议，对于新西兰而言，显然是选边站的行为，这与其对外的安全政策是一致的。

“五眼联盟”为何成美政治外交“工具”？

作为冷战遗留的“五眼联盟”，由美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰5个英语国家组成。他们在联盟网络下收集到的所有情报都共享。它被认为是全球情报系统的顶级“朋友圈”。

本是情报共享组织的“五眼联盟”，近来却频频聚焦政治外交，充当美国的反华急先锋。先后在香港问题、华为问题上对华发难。舆论认为，随着中美战略竞争加剧，美国在国际上不断拉帮结派，对抗中国。与成员复杂的北大西洋公约组织相比，“五眼联盟”的关系更为紧密，自然容易成为美国的政治外交“工具”。

不仅如此，在许利平看来，“五眼联盟”对中国的战略认知正在从原来的竞争性合作伙伴，变为对手。这种对中国安全认知的改变，使得他们对华态度发生巨大改变。联盟性质也正在从情报共享，发展成对华遏制。中国应该警惕，未来“五眼联盟”或将在其他问题上进一步对华挑衅。

“五眼联盟”反华阵线并非“铁板一块”

尽管“五眼联盟”中，英美澳新等在美国的指示下接连发难，不过其内部也并非“铁板一块”。

许利平认为，特朗普政府推行的“美国优先”政策，显然与“五眼联盟”成员国的利益冲突。事实上，“五眼联盟”中，无论是澳大利亚、新西兰还是英国和加拿大，他们都和中国有密切的经贸联系。美国优先政策侵蚀了中国和这些国家的合作利益，某种程度上，也是侵蚀这些国家自身的国家利益。因此，美国借机合围中国的企图很难实现。

（看看新闻Knews编辑 方媛 翟静）