针对英国昨晚突然宣布在5G领域排除华为，7月15日，外交部发言人华春莹回应称，英国是以莫须有的风险，配合美国排除中企，不计代价将商业和技术问题高度政治化，使中国在英投资安全受到更明显的威胁。中方将全面严肃地评估这一事件，并采取一切必要的手段，维护中企的正当合法权益。

中国如何回击英国跟风“围堵”？

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建认为，中方反制是应有之义，英方应为错误付出代价。中方的反制方向将遵循对等原则，在金融经贸方面也会有相应措施出台。

不过英国对华为的“禁令”并不是一成不变的，华为继续保持在相关技术上的全球领先地位，或将是其在英国“翻盘”的重要助力。在脱欧背景下，为应对眼前困局，约翰逊政府更追求短期利益。未来英国政府换届，英国也有重新考虑这一决策的空间。同时，中英关系和中美关系的变化，也是促使英国改变决定的重要因素。

英国当局为何“翻脸”禁华为？

当地时间7月14日，一直在是否允许使用华为5G态度上摇摆不定的英国，官宣最新立场：禁用华为。英国政府强调从今年底开始英国运营商从华为购买任何5G设备都将是非法的，另外政府要求运营商到2027年将华为设备完全从英国的5G网络中移除。

英国文化大臣道登承认，此举会导致英国5G建设推迟一年，但坚称“事关维护英国电信网络长期安全”。不过英国分析人士认为，英国这一决定是出于政治考量。

今年以来，英国政府对待华为的态度，一直在变。1月，英国政府宣布，允许华为有限参与英国5G网络建设，但市场份额不得超过35%。4月，英国重申，允许华为有限参与5G建设。5月，美国宣布全面制裁华为后，英国态度变得暧昧，英媒发出警告：约翰逊政府要变脸了。

崔洪建认为，约翰逊政府内外压力增大，是英国政府“甩锅”华为的主要原因。一方面，英国频频干涉中国香港事务，使得中英关系出现变化，英国保守势力反华情绪逐步升高，借华为问题施压约翰逊当局。另一方面，美国正在“五眼联盟”内部加强对华政策上的施压，逼迫英国在与美国保持经贸合作，或者允许华为继续进入英国市场做出选择。

禁令之下 华为与英国谁损失更大？

与华为分手，英国显然要付出不少代价。崔洪建认为，未来2-3年内，英国5G技术会处于相对停滞状态。如果撤除华为设备，英国当局将付出的替换成本高达20亿英镑。英国独立自主产业政策也会受到质疑。

面对英国的决策，华为方面表示：令人失望，这对英国所有的手机用户来说，都是一个坏消息。在通信业观察员项立刚看来，英国禁令对华为实际业务影响不大。在今年2月华为披露的91个5G合同中，来自欧洲的合同达到47个，占比过半。但此前英国当局设立的苛刻条款，使得华为海外5G订单中，英国订单量只相当于深圳一个区的量，总体占比并不高。另一方面华为在英国，包括光通信在内的其他业务也会继续进行。

欧盟会成为美围堵华为前线吗？

舆论认为英国的“翻脸”或将影响其他国家对华为5G的决策。路透社7月15日发表评论称，英国全面禁用华为后，欧盟成为美国将华为清理出5G网络的前沿阵地。

不过崔洪建认为，由于欧盟各国对5G的使用程度以及与中国的关系并不一致，在华为问题上，欧盟很难形成统一立场，多数欧洲国家不会跟风英国。14日德国方面表示，目前并不希望拒绝与任何设施供应商或任何国家合作。德国媒体也报道，德国总理默克尔多次表态不会在5G建设中排除特定企业。德国电信在一份内部文件中谈到，如果联邦政府反对使用中国移动技术，该公司预计将至少花费30亿欧元。

（看看新闻Knews编辑 方媛 黄艳琳）