中印之间的冲突正在向虚拟空间蔓延。7月1日深夜，新浪微博发布公告称，接印度驻华大使馆申请，关闭了此前认证为“印度共和国总理”的微博账号 @莫迪总理。

莫迪于2015年5月4日入驻微博，时值其就任总理后首次访华前夕。在该账号5年间发布的115条微博中，被转发最多的是莫迪对中国领导人的生日祝福。据印媒报道，此前印度方面曾手动删除了该账号的头像及绝大部分微博。

印方关闭总理在新浪微博账号的背景，正是两天前印度政府宣布以“国家安全”为由禁用包括新浪微博在内的59款中国App。被印度政府“拉黑”的还有抖音海外版TikTok、微信、微博、百度地图、UC浏览器等，涵盖工具类、社交、短视频、搜索、浏览器等多领域，涉及字节跳动、腾讯、百度等中国多家知名互联网企业。

封杀中国APP，印度政府意欲何为？

舆论为此哗然，此前印度民间有一些抵制中国产品的声音，没想到此次上升到了国家行为。在中国国际问题研究院研究员杨希雨看来，印度政府此举虽然针对的是经贸领域，本质还是政治行为。

事实上，不论是官方语境下的“去中国化”、封杀中国手机应用，还是民间自发的“抵制中国货”，都体现了印度社会右翼化。莫迪政府顺应国内的政治矛盾和政治形势变化，出此对策不难理解。

在印度流行的中国App

中印加勒万河谷对峙至今已逾两月，双方政府最初谨慎克制，希望通过军事和外交渠道推动边境局势降级，并且达成了一些初步共识，然而印度国内的反华浪潮却有增无减。

莫迪政府借着国内的民族主义情绪高涨，推出不利于中印经贸关系的一系列举措，一方面收获了民意民心，另一方面则是宣誓对华的强硬立场。经印媒向外界渲染，无疑有了一丝向华施压、增加筹码的意味。

自废武功也要打压中国，图的什么？

虚拟空间背后也是现实利益，从商业层面上来说，随着印度政府的一纸禁令，众多中国出海App的多年努力恐怕要在一夜之间付诸东流。按下载量，目前印度是全球第二大移动应用市场，2018年在印前100名安卓应用中，有44款由中国公司开发。

运营Tiktok的字节跳动公司内部人士7月1日表示，受禁令影响，公司整体损失超过60亿美元。不过，印度快报的评论也指出，禁止这些App会使在这些平台上搞创作的印度人失去收入来源，相关中企在印度的雇员也可能失业。

印度封杀中国App名单（部分）

对此，杨希雨认为，印度跟在美国后面滥用“国家安全”破坏中印经贸关系，得到结果只能是“杀敌800自损1000”。更为重要的是，印度目前并没有成熟的本土互联网企业及产品，能够代替现有的中国手机应用。如Tiktok、share it等已经成为国民级应用，封杀令执行后带来的是印度官方—民间，双方面互联网产品体验的倒退。

印度真的想和中国“脱钩”吗？

值得注意的是，近期印度频频出招，做出要与中国生意做切割的样子。7月1日，印度电信部、公路交通和运输部先后发出"限制令"，不再允许中资企业参与相关项目的竞标和建设工作。另据英国《卫报》报道，印度政府还计划对中国约300多种产品施加更高进口关税，而此前有媒体报道称，近期印度海关已经对中国产品采取了“消极”的清关策略。

在这种情况下，人们不禁产生这样的疑问，印度是要想和中国在经贸领域"脱钩"吗？他真的能做到吗？

在杨希雨看来，中印经贸关系走到今天这个地步彻底脱钩不可能，但不排除在某些领域做出割断。政策上可以实现，不过将付出特别大的代价。要知道，2005年至2011年以来，中国一直是印度第一大贸易伙伴，但2012年由于双边贸易额大幅下滑10.1%，中国位居阿联酋之后，成为印度第二大贸易伙伴。2019年，中印双方贸易总额高达6395.2亿元，同比增长1.6%。

同时，印度约一半的电子产品进口来自中国，其利润丰厚的仿制药行业生产所需的材料也有三分之二来自中国。不过，杨希雨也强调，真正想要中印经贸关系回归常态，恐怕还有赖于两国关系回到正轨。

（看看新闻Knews编辑：李瑶 黄涛）